Pomme a demandé un Cour de district américain à Application de pause d’une révision ordonnée par le tribunal à son Règles de l’App Storealors que le géant de la technologie se déplace pour faire appel d’une récente perte Jeux épiques.
Le motion d’urgence, déposé Mercredi dans le district nord de la Californie, cherche à retarder deux mandats clés qui, selon Apple, vont au-delà de l’injonction initiale et pourraient infliger des préjudices financiers majeurs.
Apple défie les règles élargies de l’App Store
Le différend juridique a commencé en 2020 lorsque Epic Games a poursuivi Apple sur son modèle d’App Store. Dans une décision en 2021, le tribunal s’est rangé du côté d’Apple sur la plupart des questions, mais a jugé que ses dispositions anti-stentering – relâchent les développeurs de lier à des méthodes de paiement externes moins chères – viola la loi sur la concurrence déloyale de la Californie.
Comme nous l’avons signalé précédemment, le PDG d’Epic, Tim Sweeney, a déclaré que le procès, malgré un coût de plus d’un milliard de dollars, était nécessaire pour briser le contrôle d’Apple sur la distribution et les paiements des applications. Depuis la décision du tribunal, des applications comme Spotify, Kindle et Patreon ont commencé à offrir aux utilisateurs des options de paiement externes.
Maintenant, Apple demande au tribunal de retarder l’application de Deux mandats nouvellement élargis qui vont au-delà de la commande d’origine 2021:
- Interdiction de facturer les commissions pour les achats effectués via des liens de paiement externes.
- Interdire de régler les conditions de placement, de conception ou de langue de ces liens dans les applications iOS.
Apple affirme que ces ajouts n’étaient pas auparavant plaidés et pourraient coûter à la société «des centaines de millions à des milliards de dollars» par an.
Montant des enjeux juridiques et financiers
Dans sa requête, Apple soutient que les nouveaux termes sont «punitifs», violent une procédure régulière et équivalent à une fixation de prix illégale en vertu de la loi californienne et de la Constitution américaine. La société affirme qu’elle est susceptible de gagner en appel et que le tribunal devrait retarder l’application pour éviter des dommages permanents à son modèle commercial.
Selon Apple dépôt Mercredi, la société souhaite que le neuvième circuit se stabilise sur sa demande de suspension d’ici le 28 mai 2025.
Epic Games a répondu avec une réprimande nette, appelant la motion «un dernier effort de fossé pour bloquer la compétition et extraire des frais de déchets massifs». La société affirme que les développeurs améliorent déjà leurs applications en vertu des nouvelles règles, offrant de meilleures offres et plus d’options pour les consommateurs américains. Il a également confirmé le retour de Fortnite aux iPhones et aux iPads cette semaine.
La bataille juridique continue de remodeler la façon dont les plates-formes numériques gèrent les paiements – et le résultat pourrait définir le contrôle qu’Apple maintient au-dessus de son App Store dans les années à venir.
