Les documents juridiques d’un différend de marque entre Openai et le startup soutenu par Google Iyo révèlent de nouveaux détails sur le projet de matériel secret d’Openai avec l’ancien concepteur d’Apple Jony Ive. Les dépôts confirment que le produit à venir de leur société formée conjointe, IO Products Inc., n’est pas un appareil intra-auriculaire ou portable.

Tang Tan, ancien directeur d’Apple et maintenant directeur de matériel à l’IO, a déclaré dans un Déclaration des tribunaux Le fait que le prototype mentionné dans les commentaires publics antérieurs du PDG d’Openai Sam Altman n’est «pas un dispositif intra-auriculaire, ni un appareil portable». Il a précisé que la conception reste inachevée et que le produit est à au moins un an de l’arriver sur le marché.

Altman, dans son propre dossier judiciaire, a déclaré que l’objectif était de construire des appareils qui «vont au-delà des produits et interfaces traditionnels». Bien qu’il ait précédemment dit aux employés que le prototype pouvait tenir dans une poche ou s’asseoir sur un bureau, le facteur de forme final reste non confirmé.

Les documents judiciaires montrent une recherche approfondie, mais aucun plans portables

Openai et Jony Ive's 'io' 'Openai et Jony Ive's 'io' '

Le procès découle d’une plainte de marque d’Iyo, qui affirme que la marque «IO» d’Openai enfreint à elle seule. En réponse, OpenAI a supprimé le matériel marketing lié au partenariat de 6,5 milliards de dollars avec IVE. Malgré toute intention de copier, les dépôts judiciaires montrent que les dirigeants d’Openai et d’IO ont passé des mois à rechercher des appareils intra-auriculaires, achetant au moins 30 modèles de casques commerciaux pour l’évaluation.

Selon les e-mails cités dans les documents, les dirigeants d’OpenAI ont rencontré le PDG d’Iyo, Jason Rugolo, en mai pour explorer la technologie d’oreillet personnalisée d’Iyo. Cependant, OpenAI a décrit ces démos comme décevantes, citant des échecs répétés pendant les tests.

L’ergonomie est importante, mais pas d’oreillette personnalisée entrant

Les e-mails internes soumis à la Cour montrent qu’OpenAI a exprimé son intérêt pour la technologie 3D de balayage d’oreille d’IYO, en particulier pour la recherche ergonomique. Marwan Rammah, un ancien ingénieur d’Apple maintenant avec IO, a suggéré d’acquérir une base de données de scanneaux d’oreille pour mieux comprendre l’ergonomie intra-auriculaire. Pourtant, IO a clairement indiqué: il n’a pas l’intention de développer un écouteur sur mesure.

TechCrunch, citant les dépôts, signalé qu’Iyo a essayé plusieurs fois pour former une relation plus profonde avec Openai. Les offres allaient des propositions d’investissement à une acquisition complète d’une valeur de 200 millions de dollars. Tous ont été refusés, selon les déclarations de Tan.

Evans Hankey, également ancien directeur d’Apple et maintenant chef de produit à IO, a soumis un Déclaration des tribunaux Renforcement que IO ne poursuit pas de produit matériel intra-auriculaire ou personnalisé.

Alors que les spéculations de l’industrie se sont concentrées sur les lunettes intelligentes et les écouteurs compatibles AI, car la prochaine grande interface grand public, le projet d’Openai et d’Ive semble se diriger dans une direction différente. Sur la base des déclarations faites devant le tribunal, l’équipe explore d’autres facteurs de forme qui ne sont pas du tout liés à l’oreille ou au corps.



Articles connexes