La pomme doit payer 700 millions de dollars en dommages Technologie cellulaire Optis Après une décision historique de la Cour d’appel de l’Angleterre et du Pays de Galles.
La cour ordonné Pomme à payer 502 millions de dollars pour infraire à l’essentiel standard Brevets 4G Utilisé dans les iPhones et les iPads entre 2013 et 2027. En plus de cela, les intérêts poussent les 700 millions de dollars au-de
La cour d’appel annule la décision antérieure et blâme les tactiques d’Apple
La décision renverse la décision de 2023 par la Haute Cour, qui a clôturé des dommages-intérêts à 56,4 millions de dollars. La cour d’appel a déterminé qu’Apple s’était engagé dans des tactiques de «retenue» en tirant parti de son pouvoir de marché pour faire pression pour des taux de redevance inférieurs à un front (juste, raisonnable et non discriminatoire).
Au lieu de cela, le tribunal a fixé un taux fixe par unité de 0,15 $, ce qui a entraîné un chiffre recalculé basé sur 14 ans de ventes d’appareils. Il devrait à lui seul dépasser 200 millions de dollars.
Bataille juridique en cours et implications plus larges
Le différend découle du refus de longue date d’Apple d’accepter les conditions de licence avec Optis, une entreprise basée au Texas qui détient et licence la propriété intellectuelle mais ne produit aucun produit.
Optis a poursuivi Apple à Londres en 2019, affirmant que le géant de la technologie n’avait pas autorisé ses brevets 4G à des termes FRAND, comme l’exige les normes internationales. Apple a contré qu’Optis cherchait des redevances excessives et a déclaré qu’elle prévoyait de faire appel de la dernière décision à la Cour suprême britannique.
Comme indiqué par ipfrayles juges d’appel – le juge de Lord Birss, le seigneur juge Arnold et le seigneur juge Newey – ont réjeté l’estimation des dommages-intérêts conservateurs de la Cour inférieure et ont souligné la nécessité de refléter les conditions d’octroi de licences du monde réel. Leur décision renforce la position d’Optis non seulement au Royaume-Uni, mais aussi dans les litiges américains connexes, qui peuvent désormais reprendre à moins que Apple ne réussit à le bloquer pour des raisons juridiques.
Cette affaire déplace également la perception du Royaume-Uni en tant que compétence conviviale pour les réalisateurs à la recherche de taux de redevance inférieurs. Après la décision d’aujourd’hui et un ajustement à la hausse similaire dans Interdigital c. Lenovo, les concédants de licence SEP peuvent se sentir plus confiants pour apporter des affaires de grande valeur aux tribunaux britanniques.
Apple avait une fois averti qu’une décision de redevance élevée pourrait le forcer à quitter le marché britannique, bien qu’il ait ensuite repris la déclaration. Pourtant, la taille de la pénalité rapproche l’entreprise du scénario qu’elle craignait autrefois.
