Un juge fédéral a nié un projet de recours collectif qui a accusé Apple d’utiliser les données cellulaires des utilisateurs d’iPhone sans autorisation. La poursuite, déposée en 2020, a affirmé que iOS 13 a transmis des données sur les réseaux mobiles même lorsque les utilisateurs avaient désactivé un accès cellulaire pour des applications spécifiques. Pour l’instant, Apple évite de faire face à un défi juridique plus large, mais l’affaire n’est pas terminée.
Le juge rejette la certification des classes, les cas sont individuellement
Juge de district américain Edward Davila jugé que les réclamations reposaient trop sur des faits spécifiques à chaque utilisateur, ce qui rend la certification de classe inappropriée. Cette décision procédurale donne à Apple un sursis temporaire d’un recours collectif plus large, mais le demandeur Alasdair Turner est toujours autorisé à avancer avec des allégations individuelles.
Le procès allègue que les iPhones exécutant iOS 13 ont envoyé des données mobiles à Apple, mal étiquetés dans les paramètres comme provenant de «applications désinstallées». Turner affirme que cela s’est produit même lorsque le Wi-Fi était disponible, conduisant à une utilisation indésirable des données. Dans son cas, la transmission l’a poussé devant sa limite de Verizon de 5 Go, déclenchant une charge de 15 $.
La plainte accuse Apple de violer les lois sur la protection des consommateurs et la fraude par ordinateur en Californie. Il comprend également une allégation d’intrusion pour les biensiers, une théorie juridique impliquant une ingérence non autorisée avec les biens personnels.
Les problèmes de données iOS passés font écho à une lutte juridique en cours
Selon AppleInsiderle tribunal a rejeté la demande de Turner d’une injonction et a constaté que certaines parties des allégations de fraude manquaient. Cependant, Turner peut modifier la plainte pour résoudre ces problèmes et continuer à poursuivre Apple sur ce qu’il considère comme une utilisation des données non autorisées qui lui coûtait de l’argent.
Le cas fait des comparaisons avec la controverse antérieure d’Apple sur l’assistance Wi-Fi, une fonctionnalité introduite dans iOS 9 qui est automatiquement passée aux données mobiles lorsque le Wi-Fi était faible. Ce recours collectif de 2015 s’est terminé tranquillement, sans une décision sur la responsabilité d’Apple.
En l’état, Turner porte désormais le fardeau de la preuve. Sans certification de classe, il devra établir que le comportement logiciel d’Apple lui a causé des dommages directs et le faire sans le soutien d’une réclamation de groupe. Apple n’a pas répondu publiquement au litige en cours.
