Apple est en pourparlers avec Openai et Anthropic pour réorganiser Siri en utilisant Bloomberg. Cette décision pourrait marquer un décalage significatif du développement interne d’IA d’Apple. Si un accord se déroule, Apple intégrait des modèles comme Claude ou Chatgpt dans Siri, remplaçant sa propre épine dorsale en difficulté de l’IA.
L’entreprise a testé des versions personnalisées de ces modèles sur ses serveurs de calcul de cloud privés pour maintenir les normes de confidentialité et de performance des utilisateurs. En interne, les dirigeants sont de plus en plus convaincus que les propres modèles d’IA d’Apple ne sont pas des attentes modernes. Les capacités de Siri ont pris du retard sur les concurrents d’Android, et la frustration des clients a augmenté au milieu des retards et des objectifs de libération manqués.
Les difficultés de l’IA de l’Apple s’approfondissaient
Apple a prévisualisé les fonctionnalités avancées Siri lors de son événement de la WWDC 2024 et a promis un déploiement avec l’iPhone 16. Mais les revers de développement ont forcé la société à retarder le nouveau Siri jusqu’en 2026.
Malgré la création de ses propres modèles de langues, de marque en interne en tant que modèles de fondation Apple. Le géant de la technologie n’a pas suivi le rythme des progrès génératifs de l’IA réalisés par les concurrents. Le plan actuel voit des fonctionnalités Siri personnalisées lancés dans iOS 26, avec un Siri plus puissant basé sur LLM attendu dans iOS 27.
Selon BloombergLes dirigeants d’Apple croient que le Claude d’Anthropic surpasse les autres options dans les tests et correspond le mieux aux besoins de Siri. Les pourparlers avec Anthropic ont progressé vers les premières négociations financières, mais la startup exige des frais de licence annuels de plusieurs milliards de dollars qui augmentent au fil du temps. Ce prix a maintenu Apple dans des conversations parallèles avec OpenAI.
Prise des troubles de la direction et des préoccupations du personnel
Le décalage potentiel des modèles internes a suscité des inquiétudes au sein des équipes d’IA d’Apple. Plusieurs chercheurs de haut niveau considèrent cette décision comme un vote de non-confiance dans leur travail. Certains sont déjà partis, tandis que d’autres envisagent des offres de concurrents comme Meta, qui propose jusqu’à 40 millions de dollars de forfaits de rémunération.
Les changements de leadership ont également ajouté à l’incertitude. Siri est maintenant supervisé par Mike Rockwell et Craig Federighi après que la société a mis à l’écart le chef de l’IA John Giannandrea. Son influence continue de diminuer, avec de multiples équipes liées à l’IA se sont déplacées sous d’autres départements. Apple a également tranquillement annulé son projet d’assistance Swift pour Xcode, optant plutôt pour permettre aux développeurs d’intégrer des outils d’intermédiaire tiers comme Chatgpt et Claude.
Bloomberg rapports qu’Apple a demandé à Openai et à Anthropic de créer des versions de leurs modèles adaptées au cloud privé d’Apple, garantissant une confidentialité et un contrôle des performances plus strictes. Alors qu’Apple prévoit d’ouvrir des modèles d’IA sur disque aux développeurs tiers, il n’a pas pris le même engagement pour les modèles basés sur le cloud. Des préoccupations demeurent concernant la capacité d’infrastructure et la dépendance à long terme de l’IA externe.
Si Apple atteint un accord, il refléterait les stratégies utilisées par les concurrents. Samsung marque ses fonctionnalités Galaxy AI mais repose sur les Gémeaux de Google. Amazon intègre le Claude d’Anthropic dans Alexa +. Pour Apple, l’apport en dehors de l’IA peut être le seul chemin viable à court terme pour rendre Siri compétitif à nouveau.
