Apple a déposé un appel officiel contre l’amende de 500 millions d’euros infligée par la Commission européenne, faisant valoir que la sanction dépasse les exigences de la loi sur les marchés numériques (DMA). L’amende a été émise en mars après que les régulateurs aient trouvé Apple en violation des dispositions anti-stentering qui régissent la façon dont les plateformes peuvent limiter les développeurs de diriger les utilisateurs vers des options de paiement alternatives.
Apple dit qu’il a apporté de nombreuses modifications à ses politiques de l’App Store dans l’UE, notamment en autorisant des marchés d’applications tiers et en support pour des moteurs de navigateur alternatifs. Mais la commission a insisté sur le fait que les restrictions antérieures de la société à la direction, telles que limiter la façon dont les développeurs peuvent être liés aux options de paiement externes, ont violé la DMA. Les régulateurs ont déclaré que l’amende reflète la «gravité et la durée» de la non-conformité d’Apple.
Dans son appel, Apple accuse la commission d’aller au-delà de la loi en prescrivant le fonctionnement de l’App Store. Il soutient que les changements obligatoires sont non seulement légalement excessifs mais aussi perturbateurs pour les développeurs et déroutants pour les utilisateurs. « Nous avons mis en œuvre cela pour éviter les amendes quotidiennes punitives et partagerons les faits avec le tribunal », a déclaré Apple.
Différends en cours autour de la «direction» et des structures de frais
La société affirme également que l’UE continue de déplacer ses attentes en vertu de la DMA. Plus précisément, Apple affirme que la Commission a élargi la définition de la «direction» pour inclure des promotions intégrées, des e-bise et des liens vers d’autres marchés. Apple avait déjà ajusté ses règles en 2023 pour permettre la liaison aux méthodes de paiement externes. Maintenant, il dit que l’UE a poussé plus loin, créant des défis de conformité.
La semaine dernière, Apple a introduit une structure de frais de services de magasin révisée pour s’aligner sur les directives de l’UE. Les modifications divisent le modèle de frais de l’App Store en deux niveaux. Le niveau un comprend des frais de 5% pour les services de base comme la distribution des applications et les fonctionnalités de confiance. Le niveau deux a des frais de 13% réduits à 10% pour les membres du programme des petites entreprises et des abonnements à long terme et comprend des outils de découverte et un support supplémentaire.
Selon Apple, c’est la commission qui a décidé quelles caractéristiques devraient relever de chaque niveau. L’UE exigeait, par exemple, que les outils de découverte d’applications soient placés au niveau deux, ce qui les faisait efficacement faire partie de l’option à coût supérieur. La société a publié une ventilation détaillée de ces niveaux sur son site Web du développeur.
Par défaut, les développeurs de l’UE sont placés au niveau deux. Cependant, ceux qui font la promotion des offres de biens ou de services numériques doivent passer au premier niveau, le niveau à moindre coût avec des capacités réduites. Les développeurs peuvent changer de niveau une fois par trimestre sur une base par application par application par étage.
L’appel d’Apple se déplace désormais devant les tribunaux européens, où le résultat influencera probablement la façon dont la DMA est appliquée sur d’autres plateformes. L’affaire établit également un précédent sur la mesure dans laquelle les régulateurs peuvent aller en dictant les opérations de plate-forme sous le nouveau régime de concurrence de l’UE.
