Apple a remporté un dossier d’infraction de brevet contre Billjco, une entreprise qui semble être un troll breveté. La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a confirmé une décision du procès en matière de brevets et de l’appel (PTAB) qui a invalidé un emplacement de téléphone, une piste de brevet a été accusée de copier.
En 2021, Billjco a déposé une plainte auprès du tribunal de district américain du district ouest du Texas, affirmant que la technologie Beacon d’Apple a violé six de ses brevets. Apple a contesté la validité de chaque brevet au PTAB, qui a convenu avec le géant de la technologie que les affirmations du brevet 011 étaient évidentes sur la base d’une demande de brevet publiée précédemment et d’un document académique de 2005 sur le suivi de l’emplacement basé sur la radio-fréquence.
Le circuit fédéral a rejeté l’argument de Billjco selon lequel le PTAB a mal lu un terme clé dans le brevet. La décision a été rédigée par le juge Jimmie V. Reyna.
L’iBeacon d’Apple, apporté en 2013, est un système de positionnement intérieur qui, selon la société, est «une nouvelle classe d’émetteurs à faible puissance et à faible coût qui peuvent informer les appareils iOS à proximité de leur présence». Dans les magasins de détail Apple, il peut faire des choses comme informer les clients des remises promotionnelles.
Un «troll de brevet» est un individu ou une organisation qui achète et détient des brevets à des fins sans scrupules telles que la concurrence étouffante ou le lancement de combinaisons d’infraction de brevets. En termes juridiques, un troll de brevet est un type d’entité non réalisée: quelqu’un qui détient un brevet mais qui n’est pas impliqué dans la conception ou la fabrication d’un produit ou d’un processus associé à ce brevet.
Cette affaire met en évidence les défis en cours auxquels les entreprises innovantes sont confrontées à partir des trolls de brevets et l’importance des stratégies de défense des brevets robustes dans le secteur de la technologie.
Plus ici.
