Google et Apple adoptent des approches différentes par rapport à leurs engagements climatiques en matière d’IA, qui nécessite beaucoup d’énergie.
Le PDG de Google, Sundar Pichai, a récemment déclaré que l’objectif énergétique sans carbone de l’entreprise pour 2030 n’avait pas été atteint en raison de la montée en puissance du développement de l’IA. S’exprimant lors d’un événement de l’Université Carnegie Mellon, Pichai a reconnu que la course au développement de nouveaux modèles d’IA, y compris des processus de pré-formation inefficaces, rend les objectifs énergétiques difficiles.
Il se dit optimiste quant au potentiel à long terme de l’IA pour stimuler les investissements dans les énergies renouvelables, mais pour l’instant, il décrit la situation actuelle comme une « phase intermédiaire inconfortable ».
En revanche, Apple reste désormais ferme sur ses ambitions climatiques. Lisa Jackson, vice-présidente de l’environnement, des politiques et des initiatives sociales d’Apple, a déclaré que l’engagement de l’entreprise en faveur de la neutralité carbone d’ici 2030 dans une récente vidéo du TIME. Jackson a parlé de la stratégie d’Apple, qui consiste à éliminer 75 % des émissions et à se concentrer sur des projets d’élimination du carbone et de compensation pour les 25 % restants.
Le chef de l’EPA, Michael Regan, a félicité Apple pour avoir apporté de grands changements à sa chaîne d’approvisionnement et avoir donné le bon exemple sur la manière dont les entreprises peuvent être plus respectueuses de l’environnement.
D’un côté, j’apprécie ce que fait Apple ou la manière dont Apple atteint ses objectifs environnementaux, mais d’un autre côté, cela pourrait-il être dû au fait qu’Apple est tellement en retard par rapport à Microsoft et Google dans la course à l’IA ? Serait-ce la raison pour laquelle le score de neutralité carbone d’Apple est actuellement bien meilleur que celui de Google ? Serait-il juste de comparer Google à Apple, notamment en termes d’IA, alors que Google gère avec succès ses propres modèles LLM depuis au moins un an maintenant ? D’un autre côté, Apple Intelligence est encore à moitié cuit et la plupart de ses traitements d’IA reposent sur OpenAI.
Qu’en pensez-vous ?
Plus ici.
