Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, fait face à une pression bipartite croissante pour opposer son veto SB 2420, un projet de loi controversé qui nécessiterait des magasins d’applications pour vérifier l’âge des utilisateurs. Le PDG d’Apple, Tim Cook, a récemment exhorté Abbott à rejeter la mesure, et maintenant deux anciens hauts responsables de l’administration Trump ont rejoint l’opposition.
Le représentant de l’État du Texas, Brian Harrison, et l’économiste Vance Ginn, qui ont tous deux joué des rôles de haut rang sous l’ancien président Donald Trump, a publié une déclaration conjointe appelant à un veto.
«Nous convenons que le SB 2420 devrait être opposé au veto. Il se développe, enlève les options aux parents et ouvre la porte à la surveillance, à la violence des données et à la censure», a déclaré Harrison et Ginn.
Reculback républicain grandit
Harrison, qui a été chef de cabinet du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, et Ginn, l’ancien économiste en chef de l’Office of Management and Budget, soutiennent que le projet de loi mine l’autorité parentale et élargit la dépassement du gouvernement. Leur position complique le calcul politique pour Abbott, qui n’a pas encore dit s’il signerait le projet de loi.
La législation a adopté les deux chambres de l’Assemblée législative du Texas avec des majorités à l’étranger. Les partisans disent que cela permet aux parents d’obliger les magasins d’applications à relier les comptes mineurs au compte d’un parent pour approbation. Les critiques soutiennent que l’informatique oblige les plateformes à collecter des données personnelles sensibles, à menacer la confidentialité des utilisateurs et à augmenter les risques de sécurité.
L’opposition technologique rencontre une résistance conservatrice
Apple, Google et Meta ont déjà monté un effort de lobbying agressif contre SB 2420, Cook intervenant personnellement en appelant Abbott pour exprimer les préoccupations d’Apple. Les entreprises soutiennent que le projet de loi nécessiterait une large collecte de données, même pour les applications qui ne présentent aucun risque pour les mineurs.
L’ajout de Harrison et Ginn à l’opposition souligne que les préoccupations concernant la surveillance et la maltraitance des données ne se limitent pas aux entreprises technologiques ou aux cercles libéraux. Leur déclaration signale que les voix clés de droite considèrent également le projet de loi comme une menace pour la vie privée numérique et le gouvernement limité.
