Un nouveau rapport commandé par Qualcomm affirme que les téléphones Android utilisant ses derniers modems surpassent considérablement le premier modem 5G en interne d’Apple, le C1, présenté dans l’iPhone 16E. L’étude, menée par Cellular Insights, suggère que les plates-formes modem de Qualcomm offrent des vitesses de téléchargement et de téléchargement plus élevées, en particulier dans des environnements de signal difficiles. Mais le financement derrière l’étude soulève des questions sur le poids que les résultats méritent.
Les modems Qualcomm montrent des gains
Cellular Insights a testé l’iPhone 16E contre deux appareils Android: l’un utilisant le Snapdragon X75, l’autre le plus récent modem x80. Tous les tests ont été effectués sur le réseau 5G autonome de T-Mobile sous 6 GHz à New York. Selon le rapport, les téléphones Android ont dépassé l’iPhone dans presque tous les scénarios.
En débit moyen sur trois emplacements à New York:
- Les vitesses de téléchargement étaient de 34,3% à 35,2% plus rapidement sur Android
- Les vitesses de téléchargement étaient de 81,4% à 91,0% plus rapidement
Le rapport met en évidence une meilleure agrégation de porteurs, une efficacité spectrale plus élevée et des performances plus fiables dans de mauvaises conditions de signal comme principales raisons de l’écart. Les appareils Android ont pris en charge l’agrégation des opérateurs de liaison montante (ULCA), ce que l’iPhone 16E n’a pas fait. Cela a conduit à des différences significatives de liaison montante, en particulier à l’intérieur et dans les tests lointains.
Limitations et contradictions
Bien que l’étude prétend les tests réels, il admet également une limitation clé: les appareils Android ont autorisé les tests au niveau du chipset; L’iPhone ne l’a pas fait. Cela signifiait que les performances d’Apple ont été mesurées par les vitesses de la couche d’application, et non directement à partir du modem.
Compliquant davantage l’image, une analyse indépendante précédente d’Ookla a montré que le C1 d’Apple fonctionnait bien dans des conditions quotidiennes. Il a conclu que même si les modems Qualcomm peuvent culminer plus haut, l’iPhone a souvent fourni de meilleurs résultats pendant une utilisation normale.
Comme indiqué par Perspectives cellulairesLes plates-formes de Qualcomm ont un avantage dans les environnements réseau difficiles. Mais avec Qualcomm finançant la recherche, les résultats justifient un regard de près. L’expérience du monde réel pour les utilisateurs peut encore dépendre davantage de la force du signal et de l’optimisation des logiciels que les spécifications du modem brut.
