Lorsque vous êtes à la recherche d’un nouvel iPhone (et que vous en possédez un), de nombreuses offres s’offrent à vous, notamment la possibilité d’échanger votre téléphone actuel contre une remise lors de l’achat d’un autre. Vous êtes-vous déjà demandé ce qu’il advient de ces iPhone ?

Le fait est que nombre de ces appareils fonctionnent parfaitement bien et peuvent rester utilisables pendant des années. Mais alors, pourquoi une entreprise ferait-elle la promotion de systèmes tels que la reprise ou l’échange ? Il s’agit d’un cas classique où la perte d’un homme est le gain d’un autre, et dans ce scénario, remplacez « l’homme » par le téléphone.

L’idée de la reprise n’est pas totalement dénuée d’intérêt, car les gens peuvent encore y recourir pour diverses raisons. Il s’agit notamment de situations où leur appareil est trop vieux pour prendre en charge les nouvelles applications. En effet, certaines applications prennent désormais exclusivement en charge les iPhones fonctionnant sous iOS 17 ou une version plus récente. Ou encore, les utilisateurs désirent le dernier modèle d’iPhone disponible sur le marché.

Selon un nouveau rapport de Bloomberg, nombre de ces appareils fonctionnent encore parfaitement et pourraient être nettoyés et revendus. Pourtant, Apple paie une autre société, GEEP, pour détruire plus d’un quart de million d’iPhones chaque année.

Au cours des deux premières années de cet accord, Apple a fourni à GEEP plus de 530 000 iPhones, 25 000 iPads et 19 000 Apple Watches. Cependant, Apple a découvert que la GEEP n’avait pas détruit tous les iPhones en état de marche comme elle l’avait promis auparavant. Près de 100 000 iPhones destinés à être mis au rebut ont été envoyés en Chine où ils ont été vendus d’occasion. L’une des raisons est que les régions d’Asie du Sud, y compris la Chine, le Japon et l’Inde, restent un lieu de prédilection pour les iPhones d’occasion ou remis à neuf.

Ces poursuites ont révélé qu’Apple se débarrassait de centaines de milliers d’appareils utilisables, suggérant que moins de produits usagés pourraient stimuler de nouvelles ventes. Par la suite, cela est entré en conflit avec l’engagement pris par Apple en 2020 de parvenir à une neutralité carbone de 100 % et de privilégier la réutilisation.

Source



Articles connexes