Si vous êtes assez vieux, vous vous souviendrez peut-être que les écrans d’ordinateur étaient souvent plus boxer. Ils utilisaient une proportion de 4:3, similaire à celle des téléviseurs – la technologie de l’écran CRT était également la même. Viennent ensuite les écrans larges (rapport 16:9), et aujourd’hui nous avons des moniteurs 21:9 et même 32:9. Ces deux derniers sont appelés ultrawide, et apparemment, macOS ne les aime pas trop.
Je dis cela parce que les rapports faisant état de personnes rencontrant des problèmes lors de la connexion de leur Mac à des écrans ultra-larges ne sont pas rares. J’ai moi-même été confronté à ce problème à plusieurs reprises et après avoir essayé quelques solutions, voici ce que j’ai appris.
Les problèmes macOS avec les moniteurs ultra-larges sont anciens
Même si les écrans ultra-larges étaient plutôt rares à l’époque, j’ai trouvé rapports de 2013 sur des problèmes entre différents modèles de Mac et ces écrans. Considérant qu’il n’y avait pas beaucoup de moniteurs 21:9 ou 32:9 à l’époque, Apple ne l’était pas. que beaucoup de choses à blâmer. Cependant, cela en dit long sur l’ancienneté du problème.
Il est important de mentionner qu’il ne s’agit pas d’un manque de puissance de feu. Le premier Mac capable de produire 2560 × 1600 (plus qu’un ultra-large 1080p, 2560 × 1080) était le PowerBook G4 début 2005. Pour mettre les choses en perspective, c’était un an avant le premier Mac Intel. Tous les nouveaux modèles de Mac prenaient en charge l’affichage de 2 560 × 1 600 sur au moins un moniteur en mars 2009.
Étant donné qu’il s’agit d’un problème si ancien et que les limitations matérielles ont disparu depuis si longtemps, vous pariez que ce n’est pas quelque chose d’inquiétant de nos jours, n’est-ce pas ? Faux. À ce jour, vous pouvez trouver des rapports de personnes possédant des Mac aussi récents que des modèles 2020 aux prises avec des moniteurs ultra-larges.
De plus, même si certains moniteurs 21:9 et 32:9 prennent en charge AirPlay, vous serez limité au format 16:9. Et, généralement, en 1080p aussi. Au moins, c’est uniquement pour la mise en miroir d’écran : AirPlay fonctionne pour les vidéos 4K sur les appareils prenant en charge cette résolution. Cependant, les vidéos ultra-larges peuvent afficher à la fois le format letterbox et le pillarboxing – plus d’informations à ce sujet ci-dessous.
Boîte aux lettres et Pillarboxing
Si vous avez regardé des DVD sur de vieux téléviseurs (ou la plupart des films actuels sur presque tous les écrans), vous connaissez le letterboxing. Ce sont les grandes barres horizontales au-dessus et en dessous de la vidéo en cours de lecture.
Vous connaissez peut-être le pillarboxing en faisant le contraire : regarder de vieilles vidéos 4:3 sur des écrans modernes. Des bandes verticales apparaîtront de chaque côté de l’image. Un effet similaire se produit avec des moniteurs ultra-larges mal configurés – sur macOS ou autre. Par exemple, si vous disposez d’un écran 2560×1080, la sortie d’image peut être limitée à 1920×1080 centrée.
Le letterboxing et le pillarboxing sont particulièrement nocifs pour les écrans OLED, qui sont sujets au burn-in. Comme son nom l’indique, ce problème se caractérise par des images affichées pendant une longue période et « gravées » sur l’écran. Lorsque vous affichez une seule couleur sur tout le panneau, le ombres de telles images peuvent être vues.
Les écrans OLED modernes ont mis en œuvre des technologies qui surmontent largement les rémanences. Cependant, ceux-ci ne fonctionnent bien que pour les petits éléments (pensez au logo Apple sur la barre de menu). Ils ne sont pas efficaces contre le letterboxing ou le pillarboxing, votre moniteur peut donc se retrouver avec d’énormes morceaux d’images plus sombres.
Réparation des moniteurs ultra-larges sur macOS
Le Pillarboxing est non seulement ennuyeux puisque vous ne pouvez pas utiliser la totalité de votre écran, mais il peut également endommager votre affichage. Voici quelques correctifs à essayer si macOS ne fonctionne pas bien avec votre moniteur ultra-large.
Essayez un autre connecteur
De nombreuses personnes ont signalé que leurs moniteurs ultra-larges commençaient à fonctionner correctement après avoir changé le type de câble. De nombreux modèles de Mac disposent de ports HDMI et de nombreuses stations d’accueil et hubs USB-C offrent une sortie HDMI. Naturellement, c’est généralement la première connexion à laquelle nous pensons pour utiliser des écrans externes.
Cependant, seuls les modèles Mac alimentés par M2 et versions ultérieures disposent de la connexion HDMI 2.1 requise pour les écrans ultra-larges QHD (1440p). Les ports HDMI 2.0 n’offrent tout simplement pas suffisamment de bande passante pour une résolution aussi élevée.
Même les utilisateurs de macOS équipés de moniteurs ultra-larges 1080p ont des problèmes. En théorie, n’importe quel câble HDMI est suffisant pour cette résolution. Mais parfois, ils ne fonctionnent tout simplement pas.
La solution dans les deux cas est simple : essayez un câble DisplayPort ou Thunderbolt. Évidemment, votre moniteur doit disposer d’au moins un de ces connecteurs. Si ce n’est pas le cas ou si l’utilisation de ces câbles ne fonctionne pas, vérifiez les solutions ci-dessous.
Débloquez les résolutions ultra-larges cachées de macOS (soit de manière native, soit à l’aide d’applications)
Comme je le dis parfois, la touche Option dans macOS est plutôt magique. De nombreux volets Paramètres système et éléments de la barre de menus affichent des actions supplémentaires lorsque vous les maintenez enfoncés. Ceci est vrai pour le Affichages préférences aussi. Maintenir l’option sur la liste des résolutions d’écran peut révéler un mode ultra-large, en fonction de votre version de macOS.
Si cela ne suffit pas, vous pouvez essayer des applications comme Meilleur affichage, GDRou SwitchResX. Je les ai utilisés tous les trois, pour différentes raisons, et je peux attester qu’ils font généralement le travail.
SwitchResX en particulier peut être un peu plus délicat à configurer, car il offre un contrôle granulaire sur certains paramètres avancés. C’est précisément pourquoi il est si utile et résout la plupart des problèmes liés aux moniteurs ultra-larges sur macOS.
Conseil
Si l’utilisation du taux de rafraîchissement habituel de 60 Hz sur SwitchResX ne fonctionne pas avec votre écran, essayez des fréquences plus basses. Les utilisateurs ont signalé que leurs moniteurs fonctionnaient enfin également avec 47, 51, 52 et 53 Hz.
Si vous utilisez une station d’accueil ou un hub, essayez l’alimentation externe
Si vous utilisez une station d’accueil ou un hub, l’adaptateur graphique qu’il contient n’est peut-être pas suffisamment alimenté. Cela se produit parfois lorsque le fabricant ne considère pas les moniteurs ultra-larges parmi les scénarios d’utilisation habituels de macOS. Heureusement, ce problème peut être résolu pour de nombreux quais et hubs en fournissant simplement plus de puissance.
Les stations d’accueil pour Mac plus anciens (avec ports Thunderbolt 1 et 2) sont généralement livrées avec leurs propres briques de chargement et ne fonctionneront pas du tout sans elles. Les modèles plus récents peuvent avoir des ports d’alimentation USB-C qui ressemblent à ceux de données et ne sont même pas correctement étiquetés. Vous devrez consulter le manuel de votre adaptateur pour confirmer qu’il dispose d’un port d’alimentation.
Ultrawide sur macOS signifie plus de macOS pour vous
Pour les personnes souhaitant avoir autant d’espace d’écran que possible, les moniteurs aux formats 21:9 ou 32:9 sont un rêve. Compte tenu de la façon dont macOS est parfois axé sur la productivité, il est vraiment étrange que la configuration d’écrans ultra-larges puisse rapidement devenir un cauchemar.
Si vous préférez avoir plusieurs moniteurs plus petits au lieu d’un grand, vous pouvez envisager d’utiliser votre Mac avec plusieurs écrans. Et pour une solution plus mobile, il existe toujours Sidecar pour transformer votre iPad en écran secondaire.
